voy a hacer una comparacion de recursos utilizados en estos reproductores, usando el foobar2000 0.9.4.4 (su ultima version) y la version mas utilizada de winamp la 2.9 por su simplicidad y poco uso de recursos esto lleva a 2 screens de los 2 reproductores pasando la misma cancion.
NOTA: se esta utilizando un a64 bits s754 con 512 de ram, recien formateada con un windows hecho a mi medida.
winamp 2.91 (consumo de 2.988 kb lo equivalente a 3 mb)
foobar 2000 (consumo de 12.280 KB lo equivalente a 12 mb)
en ninguno se utilizan algun plugin o algun mod (menos el winamp q usa un skin custom que es lo mismo que usar el default) tal como fueron instalados se utilizaron.
en resumen, el winamp 2.91 consume 3 veces menos la memoria que consume el foobar 2000, lo cual pueden ser utilizados para añadir puglins como el mp3PRO y DFX los cuales mejorarian CONSIDERABLEMENTE la calidad de la musica en reproduccion por lo cual en mi opinion winamp 2.91 es la mejor opcion.
y vos chabon de que lado estas?
.
